esempi

• This explanation was recalled at the Vienna Conference of 1977-1978 by Sir Francis Vallat, acting as an expert consultant; see A/CONF.80/16, 27th meeting, para.
  وقد أشار السير فرانسيس فالات، بصفته استشاريا خبيرا، إلى هذا الإيضاح إبان انعقاد مؤتمر فيينا 1977-1978؛ انظر A/CONF.80/16، الجلسة السابعة والعشرون، الفقرة 83 (باللغتين الإنكليزية والفرنسية].
• First report on succession of States in respect of treaties, by Sir Francis Vallat, Special Rapporteur, document A/CN.4/278 and Add.1-6 (hereinafter “Vallat, first report”), in Yearbook of the International Law Commission, 1974, vol. II (Part One), pp. 52-54.
  انظر التقرير الأول عن خلافة الدول فيما يتعلق بالمعاهدات، الذي أعده السير فرانسيس فالات، المقرر الخاص، الوثيقة A/CN.4/278 و Add.1-6 (ويشار إليه فيما يلي باسم: فالات، التقرير الأول)، الوارد في: Annuaire de la Commission du droit international, 1974, vol. II (première partie), pp.
• It should be noted, however, that the second Special Rapporteur, Sir Francis Vallat, had proposed the adoption of a provision governing this question, in response to a request to that effect made by the United States of America.
  ولكن تجدر الإشارة إلى أنّ المقرر الخاص الثاني، السير فرنسيس فالات، اقترح اعتماد حكم جديد ناظم لهذه المسألة ليؤخذ في الاعتبار طلب قدمته الولايات المتحدة الأمريكية بهذا الخصوص.
• The removal of the reference to the test of “incompatibility” had been supported by the second Special Rapporteur; cf. Vallat, first report, in Yearbook of the International Law Commission, 1974, vol. II (Part One), pp. 53-54.
  234, point 18. وقد أيد المقرر الخاص الثاني حذف الإشارة إلى معيار ”عدم التوافق“؛ وانظر VALLAT, Premier rapport, in Annuaire de la Commission du droit international, 1974, vol. II (première partie), pp.
• See also, in this regard, the explanations given at the Vienna Conference of 1977-1978 by Sir Francis Vallat, expert consultant, on draft article 19 adopted by the International Law Commission; A/CONF.80/16, 27th meeting, para.
  )72) انظر أيضا بهذا الشأن الإيضاحات التي قدمها في مؤتمر فيينا 1977-1978 السير فرنسيس فالات، الخبير الاستشاري، بشأن مشروع المادة 19 الذي اعتمدته لجنة القانون الدولي؛ A/CONF.80/16، الجلسة 28، الصفحة 84.
• Third report of Sir Humphrey Waldock on the succession of States in respect of treaties, Yearbook 1970, vol. II, document A/CN.4/224, p. 47; see pp. 46-52; see also the first report of Sir Francis Vallat, Yearbook 1974, vol. II (Part One), pp. 50-55.
  التقرير الثالث للسير همفري والدوك بشأن خلافة الدول في المعاهدات، Annuaire… 1970, vol.
• The second Special Rapporteur on the subject, Sir Francis Vallat, also supported the presumption in favour of the maintenance of reservations formulated by the predecessor State, despite the contrary view of a number of Governments, which had recommended the reversal of this presumption.
  واستند السير والدوك، بوجه خاص، إلى الحرص على احترام القصد الحقيقي للدولة الخلف مع تلافي إيجاد وضع لا رجعة فيه، وإلى عدد من عناصر الممارسة ارتأى دعمها لهذا الافتراض.
• The second Special Rapporteur, Sir Francis Vallat, also supported the presumption in favour of the maintenance of objections formulated by the predecessor State, while considering that there was “no need to complicate the draft by making express provisions with respect to objections”.
  وأعرب المقرر الخاص الثاني، السير فرانسيس فالات، بدوره عن تأييده لقرينة الإبقاء على ما أبدته الدولة السلف من اعتراضات، معتبراً في الوقت نفسه أنه ”لا حاجة إلى تعقيد المشروع بصوغ أحكام صريحة فيما يتصل بالاعتراضات“.
• In the view of the United States of America, “the Commission should eliminate these complications by making it clear that new reservations take effect when made, that is, at the date of notification of succession”; reproduced in Vallat, first report, in Yearbook of the International Law Commission, 1974-II, p. 52.
  (68) ترى الولايات المتحدة الأمريكية أنه يُستحسن ''أن تزيل اللجنة هذه الصعوبات عبر إعلانها بصريح العبارة أنّ التحفظ الجديد يسري عند إبدائه، أي في تاريخ الإخطار بالخلافة``؛ وردت في فالات، التقرير الأول، حولية لجنة القانون الدولي، 1974، المجلد الثاني، الصفحة 53.