revivalist
قَسٌّ يُحْيِي الرُّوحَ الدِّينِيَّة
ejemplos de texto
  • They're Revivalists themselves.
    إنّهم مجددين أنفسهم
  • Often the “Eglises de réveil” (revivalist churches) are involved in the maintenance of this belief, which is very harmful to children.
    وكثيرا ما يكون لـ “كنائس الصحوة (Eglises de Reveil)” ضلع في إرساء هذا الاعتقاد الشديد الضرر بالأطفال.
  • Attacked for being shallow, indiscreet, and flashy by the Hillary camp, he has toned down his revivalist rhetoric, andadopted a more sober, more cautious, more professionalair.
    فقد أرغمه الهجوم عليه ووصفه بالضحالة والطيش والبهرجة منقِـبَل معسكر هيلاري على تخفيض نبرته الإحيائية، وتبني أسلوب أكثرواقعية وحذراً وحرفية.
  • Kumar, “Hindu revivalism in north-central India”, in M.E. Marty and R.S. Appleby (eds.) Fundamentalism and Society, University of Chicago, 1993, p. 555, which states “The revivalists depict the Mughals as foreigners and oppressors, and interpret Indians' achievement of freedom from English rule as but the latest episode in a long ongoing struggle to free India from foreign influences.
    Appleby (eds) Fundamentalism and Society، جامعة شيكاغو، 1993، الصفحة 555، الذي جاء فيه أن "أنصار النهضة الهندوسية يصفون المغول بأنهم قوم أجانب مارسوا الاضطهاد، ويفسرون تحرر الهنود من الحكم الإنكليزي بأنه الحلقة الأخيرة في كفاح طويل مستمر لتحرير الهند من النفوذ الأجنبي.
  • See Anthony Aust, “Domestic Consequences of Non-Treaty (Non-Conventional) Law-Making”, in Rüdiger Wolfrum/Volker Röben (eds.), Developments of International Law in Treaty Making, Berlin, 2005, pp. 487-496; and Francisco Orrego Vicuña, “In Memory of Triepel and Anzilotti: The Use and Abuse of Non-Conventional Lawmaking”, ibid., pp. 497-506; for a view on United States jurisprudence see David J. Bederman, “Revivalist Canons and Treaty Interpretation”, UCLA Law Review, vol. 41 (1994), p. 953 et seq., pp. 972 et seq.
    ), Developments of International Law in Treaty Making, Berlin, 2005, pp. 487-496, and Francisco Orrego Vicuña, “In Memory of Triepel and Anzilotti: The Use and Abuse of Non-Conventional Lawmaking”, ibid., pp. 497-506؛ وللاطـلاع عـلى الاجتهـاد القضـائي في الولايات المتحدة انظـرDavid J. Bederman, “Revivalist Canons and Treaty Interpretation”, UCLA Law Review vol.