New: txt translation in different dialects: like Syrian and Iraqi Arabic etc. ... , text check and correction, ask GPT questions. Check it out!
Examples
-
No sacrifice should therefore be too great for success.
وينبغي ألا تكون هناك أي تضحيات تعظم على النجاح.
-
For example, data variability at the basic heading level may be too great for PPPs at that level to be published.
فعلى سبيل المثال، قد تكون درجة التغير على مستوى البنود الأساسية كبيرة جدا بالنسبة لتعادلات القوة الشرائية في ذلك المستوى بحيث يتعذر نشرها.
-
The risks and the perils would be too great for the whole world if the two major countries involved in that conflict engage in an all-out war, resorting to nuclear weapons.
فثمة مخاطر وتهديدات جسيمة بالنسبة للعالم قاطبة إذا خاض البلدان الرئيسيان في ذلك الصراع حربا شاملة، واستخدما أسلحة نووية.
-
For many countries, the price to be paid for globalization as presently interpreted, particularly the loss of independence, would be simply too great for them to bear.
ذلك أن الثمن الذي يتعين دفعه مقابل العولمة حسب تفسيرها الحالي، وخاصة فقدان الاستقلال، ثمن تعده بلدان كثيرة باهظا بدرجة لا تستطيع تحمله.
-
There can be no sacrifice too great for them as they defend what remains of their land, despite the use of heavy artillery, F-16 aircraft, tanks, missiles and the latest military technology against unarmed civilians, towns, villages and other population centres. Stones thrown by children do not deserve a response by Apache aircraft and tanks, leading to mass killing which does not discriminate among women, children and babies.
ولديهم، كأي شعب آخر، إمكانيات صمود هائلة، وبحر تضحياتهم لا ينضب في الدفاع عما تبقى من أرضهم، بالرغم من استخدام المدافع الثقيلة وطائرت إف-16 والدبابات والصواريخ وآخر تكنولوجيا الحرب البرية والجوية ضد المدنيين العزل وضد المدن والقرى والتجمعات السكانية بطريقة لا يتفق فيها فعل حجارة الأطفال مع رد فعل الدبابات وطائرات “آباتشي”، مما أدى إلى قتل جماعي لا يفرق بين الرجل والمرأة والطفل والرضيع والجنين.
-
For those impatient with such a response, the answer must be that, in a world full of perceived potential threats, the risk to the global order and the norm of non-intervention on which it continues to be based is simply too great for the legality of unilateral preventive action, as distinct from collectively endorsed action, to be accepted.
وبالنسبة للذين لا يطيقون صبرا على هذه الاستجابة، فإن الجواب الذي لا بد منه هو أنه في عالم اليوم الذي يعج بالتهديدات المحتملة المتصورة، فإن الخطر الذي يهدد النظام العالمي ومبدأ عدم التدخل الذي لا يزال يقوم عليه، هو من الضخامة بحيث لا يمكن قبول قانونية العمل الوقائي الانفرادي، الذي يغاير العمل الذي يحظى بتأييد جماعي.