-
cit. nota 37, pág. 131; véase también J. Combacau, “Logique de la validité …”, nota 347 supra, pág.
F. Horn، المرجع السالف الذكر، الحاشية 37 أعلاه، الصفحة 131؛ وأنظر أيضا J. Combacau, "Logique de la validité…"، الحاشية 347 أعلاه، الصفحة 199.
-
Véase A/CN.4/518/Add.2, párrs. 158 a 160 y 165; véase también J. Combacau, “Logique de la validité …”, nota supra 347, pág.
انظر A/CN.4/518/Add.1، الفقرات 158 إلى 160 و165؛ وأنظر أيضا J. Combacau, "Logique de la validité…"، الحاشية 347 أعلاه، الصفحة 199.
-
En cuanto a las relaciones entre ambas ramas del derecho, véanse en particular D. Bowett, “Treaties and State Responsibility”, Méls. Virally nota 347 supra, págs. 137 a 145; J. Combacau, “Logique de la validité …”, nota 347 supra, págs.
وبخصوص العلاقات بين هذين الفرعين من القانون، انظر على الخصوص D. Bowett, "Treaties and State Responsibility", Méls Virally، الحاشية 347، الصفحات 137 إلى 145؛ و J. Combacau, "Logique de la validité…"، الحاشية 347، الصفحات 195 إلى 203؛ و P.-M.
-
Véanse, por ejemplo, Jean Combacau, “Logique de la validité contre logique de l'opposabilité dans la Convention de Vienne sur le droit des traités”, Le droit international au service de la paix, de la justice et du développement - Mélanges Michel Virally, Pedone, París, 1991, págs. 197, 198, 201 y 202, o Karl Zemanek, “Some Unresolved Questions Concerning Reservations in the Vienna Convention on the Law of Treaties”, Essays in International Law in Honour of Judge Manfred Lachs, Nijhoff, La Haya, 1984, pág.
انظر على سبيل المثال، Jean Combacau, "Logique de la validité contre logique de l'opposabilité dans la Convention de Vienne sur le droit des traités", Le droit international au service de la paix, de la justice et du développement - Mélanges Michel Virally, Pedone, Paris, 1991, pp. 197-198 et 201-202 أو Karl Zemanek, "Some Unresolved Questions Concerning Reservations in the Vienna Convention on the Law of Treaties", Essays in International Law in Honour of Judge Manfred Lachs, Nijhoff, La Haye, 1984, p.