Noch von den Ethikern, die sagen: Weil ihr die Linie nicht ziehen könnt, lasst prinzipiell die Finger vom Genom., Etwa wo versucht wird, ein Genom so zu manipulieren, dass es einen besonders sportlichen, schönen, intelligenten, durchsetzungsfähigen Menschen ergibt., Deshalb ist es so schwer, zwischen negativer Eugenik (Eingriff ins Genom zur Bekämpfung ersichtlich bestehender oder drohender Erbkrankheiten) und positiver Eugenik (Eingriff, um wünschenswerte Eigenschaften herzustellen) eine klare Trennlinie zu ziehen., Nun geht's also ans Eingemachte: Die Wissenschaft hat das menschliche Genom entschlüsselt., Der amerikanische Physiker Freeman J. Dyson schreibt in seinem Buch Die Sonne, das Genom und das Internet: Um die Vielfalt der geistigen und körperlichen Formen zu erkunden, zu denen unser Genom sich zu entwickeln vermag, reicht ein Planet nicht aus., Es ist, als hätte Borges die weltweite Euphorie vorausgesehen, die ausbrach, als Mr. Venter das Genom entschlüsselt hatte., Sondern es gibt ja längst, wie grade in diesen Tagen festgestellt worden ist, den Versuch, menschliches Genom in Schweineeizellen oder in Kuheizellen zu transferieren, was ja auch funktioniert hat., Genom als Mittel der Aufklärung., Allerdings hatten sich bereits die Kritiker des Humangenomprojekts solcher Bilder bedient, um deutlich zu machen, dass das menschliche Genom eben kein einfacher Text ist, den man nur abzulesen braucht., Und von "Müll-DNA" ist die Rede, die sich, an der richtigen Stelle im Genom "angesiedelt", durchaus "ihren Unterhalt verdienen" könne.